无疑，《办法》较之《指引》和征求意见稿，除了在上述指导原则、着力重点等实质内容上变化显著外，在逻辑周严、结构安排、语言考究、立法技术等方面也进步显著，实不失为一部颇为成功的规范性文件。
但同时我们也发现，受外部环境和制度形式本身的局限，《办法》也留下一些遗憾，比如：在合规定义方面，仍然将外法和内规同等对待，存在着逻辑和实操的双重问题；在制度建设方面，现有制度分类并不清晰，且专项指南（合规手册）无论在内容上还是形式上，都与企业制度有着较大差别，似不宜纳入制度体系中；在“四位一体”融合方面，仍然没有找到好办法，只得大而化之处理；在聚焦重点方面，《办法》在设计运行机制，特别是与“三张清单”相关的机制时，没能大胆的强调聚焦重点，这种不承认合规发展阶段性特征的做法，可能仍然会因“大而全”而伤害有效性。我们相信这些问题，都可以在《办法》的落地贯彻过程中灵活解决。
